sabato 20 aprile 2013

Difendere l'indifendibile!

Io sono basito. Come fanno gli elettori del PD, per fortuna solo pochi ormai, a continuare a difendere il PD e dire che è tutta colpa di Grillo. COLPA DI GRILLO???? Ma forse qualcosa mi è sfuggito. Proviamo a ripercorrere le tappe.

1-  Il PD di Bersani aveva la vittoria in mano, ha fatto una campagna elettorale che pure mi nonna sapeva far meglio ed è riuscito addirittura a perdere vincendo. Lo ammetto un'impresa difficile e lui ci è riuscito comunque.... un genio. 

2- Dopodiché è corso per due mesi dietro al M5S promettendo fantomatiche intese e incontri a metà strada per avere la fiducia da loro e giurando e spergiurando che mai avrebbe fatto un accordo con Berlusca. Peccato che prometteva a parole, ma si guardava bene dal mettere in atto anche un solo singolo FATTO come il M5S chiedeva. Chiedevano di rinunciare al finanziamento ai partiti, di dimezzarsi gli stipendi, tutte cose che potevano fare subito, che non necessitavano di un governo e che fra l'altro erano semplicemente azioni oneste, giuste e di SINISTRA, ma niente, solo promesse per il futuro. Il M5S si rifiuta di dare la fiducia a persone di cui ovviamente non si fida. 

3 - Gli elettori PD e una parte di quelli M5S si arrabbia e chiede la fiducia, ma il M5S continua a tenersi fermo sulle sue promesse fatte in campagna elettorale: "noi la fiducia a queste persone non la diamo perché non sono affidabili e noi non ci fidiamo". 

4 - Poi, a mio avviso, il M5S commette un errore (l'unico che effettivamente attribuisco a loro) al momento di andare da Napolitano per formare un governo delirano chiedendo un governo tutto a 5 Stelle!
Potevano andare lì con una proposta di buoni nomi per un governo alternativo e vedere se magari Napolitano e il PD accettavano di fare una scelta di SINISTRA, ma niente si bruciano questa occasione, si ostinano con la folle richiesta di un loro Governo e rimettono quindi tutto nelle mani di Napolitano che forma la fantomatica "compagnia dell'anello".

5 -  E' quindi poi il momento di avviarsi verso l'elezione del PDR. E' almeno un mese che girano in rete e tra le fila del PD nomi come Bonino, Prodi, Rodotà... a un certo punto spunta pure D'alema e Grillo butta nella mischia pure Fò che si rifiuta. 

6 - Il gran giorno si avvicina e qualche giorno prima il M5S dà il via alle "Quirinarie" da qui gli elettori tirano fuori dei nomi tra cui spicca il favorito Rodotà! E' fatta! Il PD, dopo mesi che cerca un punto d'incontro con il M5S lo ha trovato! Rodotà è un nome che circola già da tempo anche nel PD, è un uomo giusto, incorruttibile, di elevata caratura morale, con esperienze importanti in Italia e all'estero, credibile e oltretutto parte integrante della sinistra italiana, quella più storica, quella veramente di sinistra, gli elettori di PD, Sel e M5S sembrano osannarlo, tutti lo gradiscono e, per di più, è sgradito a Berlusconi, quasi un suo nemico giurato! Non c'è ragione per non votarlo, anzi sembra essere il candidato perfetto. Questa è la svolta per il PD, finalmente potranno fare una scelta di SINISTRA, mettere tutti d'accordo e viaggiare verso nuovi orizzonti. Oltretutto non è un candidato M5S, lui fa parte della sinistra, è un candidato che viene dalla sinistra, il M5S si è semplicemente limitato, con votazioni online, a decretarlo il migliore tra i nomi già in circolazione, non se lo sono "inventato" loro. Votarlo non significava dar ragione a Grillo, anzi, può quasi sembrare una scelta effettuata solo dal PD e semplicemente accettata di buon grado anche dal M5S.

7 - Ma il genio di Bersani cosa fa? Cerca un accordo con Berlusconi e tira fuori dal cilindro Marini! COSAAAAAA?????? Ma non aveva spergiurato niente accordi? Ma non voleva un governo con l'appoggio M5S? Ma non voleva il cambiamento? Adesso mi sembra chiaro del perchè il M5S si rifiutasse di dargli la fiducia. Anzi nn solo è chiaro, ma a sto punto è pure condivisibile, a quanto pare avevano perfettamente ragione, di Bersani nn c'era da fidarsi. Il fatto che il PD remi contro una candidatura ottima fa capire come sotto sotto le acque nel PD e le intenzioni di Bersani non siano affatto limpide. Il PD non vuole realmente il cambiamento, se ne riempie solo la bocca e questo il M5S lo ha sempre sospettato. Votare la fiducia ad un

governo Bersani significava tradire gli elettori M5S e creare un governo PD con appoggio M5S per poi 

trovarsi magari un Bersani che, ormai forte del fatto di avere un governo e screditato il M5S agli occhi degli 

elettori, legge per legge facesse inciuci con il Pdl aggiustando le leggi anche a favor loro e prendendo un po' 

di voti pure da loro, tattica che del resto ha appena applicato para para per l'elezione del presidente della repubblica con Marini, fallendo però miseramente. Infatti votano Marini, ma Marini cade e il giocattolo si rompe.

8 - Il M5S rilancia: Se votate Rodotà si aprono le porte per un futuro governo con il nostro appoggio. Il M%S tiene ferma la sua posizione e voterà Rodotà fino alla fine in maniera compatta (coerenza e compattezza, cose a quanto pare sconosciute ai nostri politici). Il PD è allo sbando e fa tutto, ma proprio tutto tranne la cosa giusta. Adesso passa da l'accordo con Berlusconi tramite Marini a proporre Prodi che Berlusconi odia e che è scarsamente gradito anche da molti altri, fra cui anche una parte del popolo che lo ritiene responsabile di numerosi fallimenti e ingiustizie e che il M5S aveva messo come 8° scelta (cioè prima de votare lui ce ne stanno 7 da scartare!). Nessuno si capacita del perchè Rodotà non vada bene. Forse troppo onesto e incorruttibile? Ma a questo punto il PD si sgretola rivelando la sua vera natura, cioè una gran cozzaglia di elementi con idee totalmente opposte al suo interno (matrimoni  e adozioni gay: mezzi pro e mezzi contro, finanziamento pubblico ai partiti: mezzi pro e mezzi contro, stato laico e ingerenze della chiesa: mezzi si e mezzi no..... ecc ecc) e incapaci quindi di dare un'alternativa di governo. Prodi cade.

9 -  Il PD è morto, è ufficiale che nn possa più esistere. Bersani si dimette ed ha la faccia tosta di dare la colpa ai traditori. Cioè dopo tutto sto macello che è riuscito a combinare mo' la colpa è di chi non ha votato Prodi.... vabbè.... Il PD ha cmq ancora miracolosamente l'occasione di fare ammenda sul letto di morte e morire con la coscienza pulita. Ma niente, non ce la fanno, c'è qualcosa sotto per cui loro non riescono a non accordarsi con Berlusconi, del resto sono 20 anni che vanno a braccetto, che lo vuoi lasciar così da solo adesso? Vanno da Napolitano Bersani, Monti e Berlusca e, incredibile ma vero, abbiamo di nuovo Napolitano che 4 giorni fa, testuali parole, aveva detto " "Ho dato tutto quello che avevo da dare. Una mia elezione sarebbe una non soluzione. Tornare indietro sarebbe ai limiti del ridicolo"

E infatti siamo al ridicolo! 




martedì 5 marzo 2013

M5S: Fiducia si, fiducia no... se famo du spaghi!

Ma c'è realmente da sorprendersi dell'atteggiamento del M5S?

Del resto stanno facendo ciò che avevano detto. Loro sono contro i partiti e in questo momento non intendono dare la fiducia ad un partito che li ha sempre osteggiati e stigmatizzati. Io personalmente, forse, sarei per la fiducia al PD, ma non posso neanche biasimarli più di tanto se non la daranno. 
Il M5S ha sempre osteggiato i partiti ed, effettivamente, se adesso desse una fiducia per governare ad uno di loro sarebbe come rimangiarsi quel che han sempre detto, sarebbe come schierarsi con uno di loro  e questo non sarebbe corretto. Noi siamo abituati a chi in campagna elettorale dice una cosa e poi ne fa un'altra. Loro stanno semplicemente portando avanti quel che dicevano prima... condivisibile o meno che sia.
C'è chi, tra chi li ha votati e chi ha votato PD, li esorta con tutto il fiato a dare la fiducia a Bersani dicendo che:
1) non mi interessa più se i partiti sono corrotti, abbiamo bisogno di un governo quindi per il momento tappatevi il naso e dategli la fiducia così da poter iniziare un governo e fare leggi
2)Il popolo italiano ha scelto e, anche se residua, c'è una maggioranza. In nome della democrazia e del rispetto dell'elettorato DOVETE dare la fiducia al PD
3) ora siete in ballo e dovete giocare, se non date la fiducia significa che non volete prendere parte attiva al Governo.

A questo punto abbiamo chi si pente di averli votati, chi li adora, chi è confuso, chi è spaventato. Ora voglio fare una domanda provocatoria a tutti quelli che chiedono al M5S di dare la fiducia al governo Bersani (vi ricordo prima che per loro tra i partiti, destra o sinistra, non v'è differenza e sono tutti ugualmente corrotti e sfruttatori): 

Ma se nella situazione in cui è ora il PD ci fosse stato il Pdl?

Avreste comunque caldeggiato la fiducia in nome della democrazia e del rispetto dell'elettorato?
Non so perchè, ma qualcosa mi dice che se avessero dato la fiducia al Pdl sarebbero stati bollati come falsi, ipocriti, fascisti (bhe questo glielo dicono cmq), doppiogiochisti ecc ecc. Le stesse persone che ora chiedono la fiducia come atto dovuto, responsabile, civile avrebbero pregato giorno e notte perché quella stessa fiducia non fosse accordata anelando un governo tecnico o addirittura un governo M5S spalleggiato dal PD.  Ma magari mi sbaglio.........

Per il M5S il Pd o il Pdl sono frutto della stesso modo marcio di fare politica quindi non fanno distinguo  tra Bersani e Berlusconi (nonostante il secondo anche per me sia nettamente peggiore del primo) e la fiducia nn la danno ne all'uno ne all'altro.

Per concludere io dico di aspettare e lasciarli fare (anche perchè non mi risulta che abbiamo altre alternative). Di solito, ad un esame, il compito viene giudicato alla fine quando viene consegnato finito, non mentre lo si sta svolgendo.

Il voto lo abbiamo dato, quello che potevamo fare lo abbiamo fatto, ora dobbiamo aspettare e vedere.... arrovellarsi il fegato nel frattempo non serve assolutamente a nulla, suggerisco invece di farvi un bel piatto di pasta che risolve sempre tutto!


Questione Lombardi

Aimè, l'attuale capogruppo è un'emerita cretina superficiale con una totale incapacità di esprimersi in maniera chiara davanti ai giornalisti senza dare adito a interpretazioni. Se ti addentri sulla questione Fascismo devi fare attenzione perchè è un attimo che alla gente parte la bile e ti si scaglia addosso senza se e senza ma. Fossi stato la Lombardo avrei fatto il seguente discorso (e spero che lei intendesse questo, ma si sia espressa male):"Non definirei Casa Pound una minaccia dato, fortunatamente, il numero esiguo dei suoi adepti e anche perchè non vorrei dare importanza a chi tale importanza non se la merita, ma certo condivido l'idea che sia un gruppo di persone da tener d'occhio perchè rappresentano quella parte di popolo violento, irrazionale, antisemita e carico di aggressività. Non li definirei fascisti, loro sono molto peggio perchè incarnano solo la deriva violenta di quel movimento. Il fascismo è stato un movimento che andava, a ragione, stroncato e condannato per via del suo modo di agire violento e dittatoriale, ma bisogna ricordarci che c'erano anche delle idee positive alla base del movimento. C'era il sentimento di patria, che abbiamo perso totalmente proprio perchè Mussolini lo voleva inculcare a suon di botte facendocelo odiare (un po' come le verdure da bambini). C'era il valore dell'educazione e cultura per tutti, ma purtroppo, essendo una dittatura, la cultura diventava solo quello che loro ritenevano cultura e le leggi venivano applicate con la violenza e nn democraticamente. E c'era la sanità e salute con bonifiche e ospedali, ma anche li è riuscito a far casino. Ecco casa Pound rappresenta i "ma" del Fascismo e ha totalmente perso quella parte "buona" e da salvare che il movimento aveva e che se riutilizzata con intelligenza e democraticamente avrebbe un suo perchè. Un po' come il comunismo: idee buone e valide applicate talmente male che per quei paesi adesso dire comunista è come dire da noi fascista. Ainoi purtroppo le buone idee da sole non bastano se non applicate nella giusta maniera".La questione Lombardo

lunedì 4 marzo 2013

Riflessioni M5S e le ansie improvvise

Dopo appena 1 settimana dal voto ormai se ne sentono di tutte.
Fiducia o non fiducia a Bersani, Governo tecnico, Governo PD-Pdl, Fiducia a M5S, Ritorno alla Monarchia, Topo Gigio imperatore...

Improvvisamente l'italiano medio sembra aver fretta di Fatti e Azioni concrete, subito, ora all'istante in stile surgelato al microonde.... Un'ansia generalizzata che sembra aver colpito tutti indistintamente! Sono 20 anni che l'Italia non muove un passo avanti e badate, quando non si va avanti non significa che si stà fermi, ma in realtà stiamo andando indietro!

In 20 anni Berlusconi ha pensato solo a se e agli amici suoi e la sinistra ha pensato....  o forse manco quello, praticamente assente limitandosi a dire "Berlusconi cattivo" mentre conducevano vite lussuose con i nostri soldi. Per non parlare dell'ultimo anno del governo tecnico che ci ha massacrato tutti e che ha fatto molto comodo sia a sx che a dx così le scelte impopolari non sono toccate a loro.

Non dimentichiamoci però che le hanno votate queste scelte, e non raccontiamoci la palla che erano necessarie, a tassare a destra e a manca son boni tutti, pure io, di certo non servivano dei tecnici. Anche perché poi nel contempo mi votano CONTRO il taglio dei vitalizzi e la riduzione degli stipendi, anzi Napolitano se l'è pure aumentato alla facciaccia nostra. Insomma 'sti soldi mancano o ci sono... perché a me 'sti politici paion molto confusi. Monti poi dopo un anno di stangate fa la campagna elettorale promettendo di ridurre le tasse che ha creato lui con l'appoggio degli altri.... improvvisamente ha capito da dove prendere i soldi, ma non ce poteva pensar prima? Vabbè, almeno a lui la gente non ha creduto.

Le elezioni son state fatte ed è successo il patatrak.... ovviamente tutti a dar la colpa al M5S, fosse mai che il PD se facesse un esamino di coscienza e dicesse: "avete ragione abbiamo fatto cagare senza se e senza ma". Quando giochi una partita se perdi è colpa tua che hai giocato male (nel caso di Bersani ha deciso di giocare dalla panchina), non dell'avversario che è più bravo di te. 

Fascista, antidemocratico, peggio di Lenin, populista, eterodiretto, indecente, maschilista, autocrate da strapazzo, terroristi, barbari, anarchici, dittatore ecc ecc ecc Questi solo alcuni epiteti dati dal PD a Grillo e Grillini. Qui non si tratta di odio, ma di modi di esprimersi tramite offese, uno stile ainoi partito da Berlusca e dilagato fino ad accomunare trasversalmente tutti, Grillo e Bersani compresi. Non è che se le offese le tira Bersani sono legittime e reali, mentre se le dice Grillo sono solo offese. Per Bersani, Grillo sarà un terrorista e antidemocratico (da notare però che tra lui e Vendola si sono sperticati in lodi verso il M5S adesso) e per Grillo Bersani è un morto che parla e i politici delle merde (cose su cui concettualmente mi trova d'accordo, nonostante non condivida i modi e la volgarità).
Chi ha ragione? forse entrambi, o forse nessuno. Francamente io preferisco non votare chi mi ha beatamente preso per i fondelli per 20 anni piuttosto che chi FORSE mi prenderà in giro per i prossimi. Perché non ce lo dimentichiamo che qua ci stiamo fasciando la testa ancora prima di rompersela. 

Ed ecco che arriva l'ansia dei fatti! Ma che fatti volete? Per adesso si può solo parlare perchè il giorno della fiducia nn è ancora arrivato e l'unica cosa che posson fare è parlare ... anche se un FATTO il M5S lo ha già fatto rinunciando ai finanziamenti... il Pdl non ci pensa nemmeno e il PD fa il vago, escluso Renzi che ora sta smaniando di nuovo intravedendo la possibilità di una nuova rimonta (improvvisamente fa passare l'idea della rinuncia immediata dei finanziamenti ai partiti come un'idea sua, ma gli vorrei ricordare che lui ne aveva proposta l'abolizione dalla prossima volta e nn la restituzione nell'immediato). 
Adesso tutti a urlare a gran voce che vogliono azioni concrete dal M5S che è in parlamento da manco 10 giorni e che è l'unico ad averla fatta una cosa concreta (forse 2 se oltre alla rinuncia del finanziamento ci mettiamo anche il fatto che I parlamentari del M5S prenderanno come stipendio 2.500€ netti al mese e troveranno «il modo di restituire ai cittadini la parte eccedente (diaria e rimborsi) che non possono rifiutare per contratto, come han fatto già in Sicilia, con un fondo per il microcredito dell'impresa).
Sembrano invece essersi tutti scordati che "gli altri", IN 20 ANNI, di azioni concrete non ne hanno fatta manco mezza! Ah no scusate, Berlusca ha tolto l'ICI per poi farla rientrare dalla finestra post restyling col nome di IMU!
Una campagna elettorale dove si rinfaccia al M5s di non essere concreto.Lasciando perdere il Pdl, indifendibile, ma anche il PD di cose concrete ne ha detta qualcuna? Io a dir la verità durante tutta la campagna elettorale neanche mi sono accorto che il PD era candidato e se dicevan qualcosa farfugliavano. Una per tutte: Unioni civili alla tedesca! Cioè? che vor dì? Quale versione (visto che in germania la stessa legge è cambiata mille volte)? Ma possibile che nn prendiate mai na posizione? Bersani poi è il rè dell'indecisione: nucleare si/nucleare no; acqua privata/acqua pubblica insomma un uomo dalle idee chiare e dai sani principi!

Si dice che il M5S non voglia sporcarsi le mani.... bhè a dir la verità il Movimento ha chiesto e dichiarato che per lui la soluzione migliore sarebbe che il presidente Napolitano desse mandato al M5S di fondare un governo e che il PD accordasse loro fiducia. Non mi sembra un desiderata di chi non voglia sporcarsi le mani.